Trabajar menos para trabajar todos.
1.Los autores plantean dos soluciones alternativas ante el problema del desempleo: el incremento de la producción y el reparto del empleo existente.¿Cuál crees que es la solución más adecuada para nuestra sociedad?.¿Por qué?
El reparto del empleo existente.Porque, destribuyendo mejor el personal se evitaría problemas en la producción, y a su vez se ganaría en la producción puesto que al estar mejor repartidos se realiza mejor la actividad.
2.Si se redujese la jornada de trabajo, pero también los salarios, ¿estarían los trabajadores dispuestos a cambiar salario por más tiempo de ocio? ¿Qué harías tú personalmente?.
Según mi punto de vista, si ese trabajador no tiene familia elidiría la segunda opción, en cambio, si se trata de un hombre o mujer con familia deduzco, que dedicaria más tiempo a trabajar.Yo personalmente más tiempo de ocio.
3.¿Puede reducirse la semana laboral a 35 horas sin rebajar los salarios? ¿Quienes saldrían ganando? ¿Quiénes perderían?.
No, pues creo que no sería justo cada una debe percibir un salario en función de lo trabajado y a lo que se dedique.Ganarían los empleados y perderían los empresarios.
4.Si se acordase rebajar la semana laboral a 35 horas de trabajo y los salarios se mantuviesen, ¿piensas que los precios de los productos se incrementarían? ¿Por qué?.
Se incrementarían los precios, porque los consumidores dispondrian de más horas de ocio para poder gastar ese salario.
viernes, 25 de enero de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario