Tema 2: Tema de debate.pag.33.


Debate.


1.Amplia la información sobre Adam Smith y Karl Marx y describe brevemente el cóntexto
histórico en el que vivieron.Trata de explicar,en función de ese contexto histórico,sus opi-
niones sobre la división del trabajo.¿En qué corriente ideológica incluirias a estos autores?
Estos autores vivieron en la época de las revoluciones sobre todo en la epoca de la Revo-
lución Industrial.Les situaria a Adam Smith en una corriente liberal y a Marx en una corriente mas conservadora.

2.¿En que momento histórico situarías el origén de la división del trabajo en la sociedad? Ex-
plica tu elección.
Les situaria en la Revolución Industrial.Porque fueron los impulsores mas importantes de
un estilo de económia que pensaban que mejoraria el mundo.


3.¿A qué criterios responde la división del trabajo que existe en las sociedades actuales?.Responde a los criterios de Adam Smith.¿Se ha acrecentado esta división con res-
pecto a épocas anteriores o ha disminuido?.Ha disminuido.¿A qué puede ser debido este fenómeno?.A que a cada país por su sistema político le convenga un sistema u otro.


4.¿Crees que en la actualidad la división del trabajo y sus consiguientes incrementos bene-
fician a la colectividad o , por el contrario, opinas que perjudica a los trabajadores y agudiza las diferencias sociales?.Yo creo que por una parte benefia a los trabajadores pues cada uno
se encarga de una función y no de todas aunqque si creo que agudiza las diferencias sociales
entre los obreros pues al trabajar para un jefe y estar atado a el puede acarrear problemas sociales.


5.Comenta los problemas y las ventajas que ves tú en el incremento de la producción total
derivado de la división del trabajo.Según mi punto de vista los problemas que puede aca-
rrear el incremento de la producción total del trabajo que se puede hacer con lo que sobra o
que la sociedad tienda a consumir mas porque hay masy una de las ventajas que con los excedentes puedes exportarlos a otros países.